Skip to main content
Log in

Chronischer Schmerz

Überblick über die ambulante Schmerzversorgung in Österreich

Chronic pain

Overview of out-patient pain treatment in Austria

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Chronische Schmerzen sind ein großes gesellschaftliches Problem. Es wurde untersucht, wie sich die Versorgungssituation für Patienten mit chronischem Schmerz in Österreich im ambulanten Bereich darstellt.

Material und Methoden

Die Abfrage erfolgte sowohl mithilfe einer Telefon- als auch mit einer Internetrecherche. Von den insgesamt 83 Schmerzambulanzen – in 63 Krankenanstalten – wurde jede zweite kontaktiert. An der Befragung nahmen 21 von 42 Ambulanzen teil.

Ergebnisse

In Bezug auf die Anzahl der niedergelassenen Ärzte mit dem Diplom „Spezielle Schmerztherapie“ und die Anzahl der Schmerzambulanzen ergaben sich große Unterschiede zwischen den Bundesländern. In etwa 50% der befragten Schmerzambulanzen besteht zumindest teilweise ein interdisziplinäres Kernteam. Mit Leitlinien arbeiten nach eigenen Auskünften 76%. Das Schmerzempfinden wird häufiger mit Schmerzskalen als mit Schmerzfragebogen erhoben. Ein breites Behandlungsspektrum wird entweder direkt oder durch Überweisungen angeboten.

Schlussfolgerung

Die Strukturqualitätskriterien der Österreichischen Schmerzgesellschaft werden nur teilweise erreicht. Es zeigt sich ein Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Schmerzausbildung im niedergelassenen Bereich, der interdisziplinären Zusammenarbeit sowie in der Outcomemessung.

Abstract

Background

Chronic pain is a widespread social problem. This paper reports on the care situation for patients with chronic pain in out-patient community settings in Austria.

Materials and methods

The study took the form of a telephone survey together with internet research. Every second out-patient pain service (from a total of 83) was contacted and 21 out of 42 agreed to participate.

Results

The number of community-based physicians with a certificate in pain therapy as well as the number of out-patient pain services showed considerable regional variation. Partial or full interdisciplinary teams are a feature of approximately 50% of out-patient pain units and 76% of such services use guidelines according to their own estimation. Pain perception tends to be measured using pain rating scales rather than pain questionnaires. A wide range of treatments is offered either directly or via referral.

Conclusions

Quality criteria relating to the structure of care established by the Austrian Society for Pain have only been partially implemented. Potential for improvement exists particularly with regards to the prevalence of pain-specific training, interdisciplinary teamwork and the measurement of outcomes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Akademie der Ärzte (2011) Spezielle Schmerztherapie. http://www.arztakademie.at/oeaeknbspdiplome-zertifikate-cpds/oeaek-spezialdiplome/spezielle-schmerztherapie/

  2. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften, Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (2001) Das Leitlinien-Manual von AWMF und ÄZQ. Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 95:4–84

  3. Breivik H, Collett B, Ventafridda V et al (2006) Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain 10:287–333

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung (1997) Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung. Dtsch Arztebl 94:A2154–2155

    Google Scholar 

  5. Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich 286. Verordnung der Bundesministerin für Gesundheit und Frauen über die Ausbildung zur Ärztin für Allgemeinmedizin/zum Arzt für Allgemeinmedizin und zur Fachärztin/zum Facharzt (Ärztinnen-/Ärzte-Ausbildungsordnung 2006 – ÄAO 2006)

  6. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2004) Chronischer Schmerz: Ergebnisse der Forschung verbessern die Versorgung der Patienten. http://www.schmerzzentrum-zweibruecken.de/Grafiken/Chronischer_Schmerz_BMBF.pdf

  7. Bundesministerium für Gesundheit (2011) Krankenanstalten in Österreich. http://www.bmg.gv.at/home/Schwerpunkte/Krankenanstalten/Krankenanstalten_und_selbststaendige_Ambulatorien_in_Oesterreich/Krankenanstalten_in_Oesterreich

  8. Erbe C (2010) Analyses of types and costs of pain – based on 6 million insured persons. http://www.sip-platform.eu/tl_files/redakteur-bereich/Symposia/Symposia%202010%20Programm/Workshop%201/01_F_SIP_Erbe_final.pdf

  9. Frießem CH, Willweber-Strumpf A, Zenz MW (2009) Chronic pain in primary care. German figures from 1991 and 2006. BMC Public Health 2009:299

    Article  Google Scholar 

  10. Hankemeier U, Becklas M, Richter W, Manz F (2000) Schmerzkonferenz. Beispiel einer interdisziplinären Kooperation. Schmerz 14:429–434

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. IASP (2011) Pain. http://www.iasp-pain.org/Content/NavigationMenu/GeneralResourceLinks/PainDefinitions/default.htm#Pain

  12. IASP (2005) Unrelieved pain is a major global healthcare problem. http://www.iasp-pain.org/AM/Template.cfm?Section=Home&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=2908

  13. Kayser H, Thoma R, Mertens E et al (2008) Struktur der ambulanten Schmerztherapie in Deutschland. Ergebnisse einer Umfrage. Schmerz 22:424–432

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Ong KS, Seymour RA (2004) Pain measurement in humans. Surgeon 2:15–27

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Österreichische Schmerzgesellschaft (o J) Strukturqualitätskriterien für interdisziplinäre Schmerzeinrichtungen. http://oesg.t3-hoster.de/index.php?id=64

  16. PAIN (2010) Pain proposal. Improving the current and future management of chronic pain. A european consensus report. http://www.mijnpijn.nl/pdf/PainProposalEuropeanReport.pdf

  17. Statistik Austria (Hrsg) (2009) Jahrbuch der Gesundheitsstatistik. Bundesanstalt Statistik Österreich, Wien

  18. Stein KV, Dorner TE, Ilias W, Rieder A (2010) Schmerzpatienten und ihre Erwartungen an die ärztliche Versorgung. Ergebnisse aus dem Österreichischen Patientenbericht. Schmerz 24:468–473

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin weist für sich und ihre Koautoren auf folgende Beziehungen hin: E. Krahulec, L. Schmidt und W. Habacher sind wissenschaftliche Angestellte der JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH, die finanzielle Unterstützung der Fa. PERI Consulting GmbH im Rahmen dieser Forschungsarbeit bekam. H. Kratzer ist Geschäftsführer und Teileigentümer der PERI Consulting GmbH, die u. a. auch für mehrere auf dem Gebiet der Schmerztherapie tätige Pharmafirmen beratend tätig ist. Diese Pharmafirmen nahmen keinerlei Einfluss auf die wissenschaftliche Erhebung und/oder Auswertung der Projektdaten und die Interpretation der Ergebnisse.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L.J. Schmidt M.Sc., B.Sc..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krahulec, E., Schmidt, L., Habacher, W. et al. Chronischer Schmerz. Schmerz 26, 715–720 (2012). https://doi.org/10.1007/s00482-012-1234-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-012-1234-5

Schlüsselwörter

Keywords