Zusammenfassung
Die quantitative sensorische Testung (QST) ist eine standardisierte und formalisierte klinische Sensibilitätsprüfung. Bei dem subjektiven (psychophysischen) Verfahren kommt es auf die Mitarbeit der zu untersuchenden Person an. Mit kalibrierten Reizen werden Wahrnehmungs- und Schmerzschwellen erfasst, die Auskunft über das Vorhandensein sensibler Plus- oder Minuszeichen geben. Die vorgestellte QST-Batterie imitiert natürliche thermische oder mechanische Reize. Ziel ist die Erfassung von Symptommustern eines sensiblen Funktionsdefizits sowie einer Funktionszunahme bei gleichzeitiger Erfassung der Oberflächen- sowie Tiefensensibilität. Die meisten getesteten QST-Parameter sind erst nach Logarithmierung normalverteilt (sekundäre Normalverteilung). Ein vollständiges QST-Profil kann innerhalb einer Stunde gemessen werden. Die QST eignet sich für klinische Studien, aber auch in der Praxis als diagnostisches Verfahren zur Charakterisierung der Funktion des somatosensorischen Systems.
Abstract
Quantitative sensory testing (QST) is a standardized and formalized set of clinical sensitivity tests based on subjective (psychophysical) methods, which depends on the cooperation of the subject being investigated. Calibrated stimuli are used to measure the perception and pain thresholds, which provide information on the presence of sensory plus or minus signs. The QST equipment presented mimics natural thermal or mechanical stimuli. The rationale is to test for patterns of functional sensory loss or gain by simultaneous assessment of both cutaneous and deep pain sensitivity. The majority of QST parameters are normally distributed only after logarithmic transformation (i.e. secondary normalization). With QST a complete somatosensory profile can be obtained within 1 h. The QST is a suitable method for characterizing the function of the somatosensory system in clinical trials and also in clinical practice as a diagnostic procedure.






Literatur
Rolke R, Baron R, Maier C et al (2006) Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain 123(3):231–243
Mücke M, Cuhls H, Radbruch L et al (2014) Evidence of heterosynaptic LTD in the human nociceptive system: superficial skin neuromodulation using a matrix electrode reduces deep pain sensitivity. PLoS One 9(9):e107718
Weber EH (2012) Der Tastsinn und das Gemeingefühl. Tredition Classics
Von Frey M (1923) Über die Beziehungen zwischen Kitzel-, Berührungs- und Druckempfindung. Skand Arch Physiol 43(1):93–100
Dyck PJ, Zimmerman IR, O’Brien PC et al (1978) Introduction of automated systems to evaluate touch-pressure, vibration, and thermal cutaneous sensation in man. Ann Neurol 4(6):502–510
Zaslansky R, Yarnitsky D (1998) Clinical applications of quantitative sensory testing (QST). J Neurol Sci 153(2):215–238
Baron R, Förster M, Binder A (2012) Subgrouping of patients with neuropathic pain according to pain-related sensory abnormalities: a first step to a stratified treatment approach. Lancet Neurol 11(11):999–1005
Hansson P, Backonja M, Bouhassira D (2007) Usefulness and limitations of quantitative sensory testing: clinical and research application in neuropathic pain states. Pain 129(3):256–259
Woolf CJ, Mannion RJ (1999) Neuropathic pain: aetiology, symptoms, mechanisms, and management. Lancet 353(9168):1959–1964
Rolke R (2009) Diagnostischer „Work-up“ neuropathischer Schmerzen in der klinischen Praxis: Quantitative sensorische Testung als komplementäres Verfahren zur konventionellen Elektrophysiologie. Klin Neurophysiol 40(03):177–182
Loeser JD, Treede R-D (2008) The Kyoto protocol of IASP basic pain terminology. Pain 137(3):473–477
Magerl W, Treede R-D (2004) Secondary tactile hypoesthesia: a novel type of pain-induced somatosensory plasticity in human subjects. Neurosci Lett 361(1–3):136–139
Fruhstorfer H, Gross W, Selbmann O (2001) von Frey hairs: new materials for a new design. Eur J Pain 5(3):341–342
Van den Berg F (2008) Angewandte Physiologie 4, Schmerzen verstehen und beeinflussen: 43 Tabellen. Thieme, Stuttgart
Rolke R, Campbell KA, Magerl W, Treede R-D (2005) Deep pain thresholds in the distal limbs of healthy human subjects. Eur J Pain 9(1):39–48
Olson CL (1976) On choosing a test statistic in multivariate analysis of variance. Psychol Bull 83(4):579–586
Rolke R (2010) Quantitative sensorische Testung: Mechanismen-basierte Diagnostik chronischer Schmerzsyndrome. Habilitationsschrift, Eigenverlag, Mainz
Pfau DB, Krumova EK, Treede R-D et al (2014) Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain 155(5):1002–1015
Rolke R, Campbell KA, Magerl W, Treede R-D (2005) Deep pain thresholds in the distal limbs of healthy human subjects. Eur J Pain 9(1):39–48
Treede R-D, Magerl W (2000) Multiple mechanisms of secondary hyperalgesia. In: Sandkuhler J, Bromm B, Gebhart GF (Hrsg) Progress in brain research [Internet]. Elsevier, S 331–341. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079612300290250. Zugegriffen: 20. März 2014
Rolke R, Magerl W, Campbell KA et al (2006) Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials. Eur J Pain 10(1):77–88
Scherens A, Maier C, Haussleiter IS et al (2009) Painful or painless lower limb dysesthesias are highly predictive of peripheral neuropathy: comparison of different diagnostic modalities. Eur J Pain 13(7):711–718
Blankenburg M, Kraemer N, Hirschfeld G et al (2012) Childhood diabetic neuropathy: functional impairment and non-invasive screening assessment. Diabet Med 29(11):1425–1432
Backonja MM, Attal N, Baron R et al (2013) Value of quantitative sensory testing in neurological and pain disorders: NeuPSIG consensus. Pain 154(9):1807–1819
Geber C, Scherens A, Pfau D et al (2009) Procedure for certification of QST laboratories. Schmerz 23(1):65–69
Danksagung
Unser Dank gilt den Probanden und Patienten, die sich für die Erfassung der hier vorgestellten Daten zur Verfügung gestellt haben.
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. M. Mücke, H. Cuhls, L. Radbruch, R. Baron, C. Maier, T. Tölle, R.-D. Treede und R. Rolke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
R. Baron, C. Maier, T. Tölle und R.-D. Treede sind Vorstandsmitglieder des Deutschen Forschungsverbunds Neuropathischer Schmerz (DFNS).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mücke, M., Cuhls, H., Radbruch, L. et al. Quantitative sensorische Testung. Schmerz 28, 635–648 (2014). https://doi.org/10.1007/s00482-014-1485-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-014-1485-4