Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
rheuma plus
Erschienen in:

01.03.2015 | Hyperurikämie

Diagnose und Therapiestandard der Gicht in Österreich

Umfrage unter Berücksichtigung der EULAR-Empfehlungen

verfasst von: Dr. J. Sautner

Erschienen in: rheuma plus | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Gicht zeigt eine steigende Inzidenz und ist in der westlichen Welt zu einem beträchtlichen Gesundheitsproblem geworden. Trotz effizienter Therapiemöglichkeiten sind derzeit weder Diagnostik noch therapeutisches Management als optimal zu bezeichnen. Ziel der Erhebung war der Status quo zu diesem Thema unter Österreichs Rheumatologen.

Material und Methoden

Im Jahr 2012 wurde unter Österreichs Rheumatologen eine Umfrage über Diagnose und Therapie von Hyperurikämie und Gicht durchgeführt. Mit Genehmigung der Österreichischen Gesellschaft für Rheumatologie erhielten 574 Mitglieder der Gesellschaft (343 per E-Mail, 231 mittels Postsendung) einen Fragebogen mit 17 Fragen zugesandt. Dies ist die erste Umfrage zum Thema Gicht unter österreichischen Rheumatologen.

Ergebnisse

Die Antwortquote betrug insgesamt 22,1 %. Von allen angeschriebenen Personen (E-Mail und Postsendung) beantworteten 19,9 % den Fragebogen elektronisch und nur 5,6 % per Post. Die diagnostische und therapeutische Berücksichtigung der EULAR-Empfehlungen für Gicht betrug zwischen 69 und 95 % (Median 84 %).

Schlussfolgerung

Das Wissen um Gicht, deren Diagnostik, Bildgebung, Therapie und Therapieziele unter Österreichs Rheumatologen ist gut und deckt sich größtenteils mit aktuellen internationalen Empfehlungen. Zur Verbesserung der Versorgung des Gicht- und Hyperurikämie-Patienten könnte eine häufigere Überweisung zum Facharzt für Rheumatologie beitragen.
Vorheriger Artikel ACR 2014 in Boston
Nächster Artikel Systemische Sklerose
Literatur
1.
Bhala N, Emberson J, Merhi A et al (2013) Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal antiinflammatory drugs: meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet 382:769–779CrossRefPubMed
2.
Borstad GC, Bryant LR, Abel MP et al (2004) Colchicine for prophylaxis of acute flares when initiating allopurinol for chronic gouty arthritis. J Rheumatol 31:2429–2432PubMed
3.
4.
5.
Duftner C, Schueller-Weidekamm C, Mandl C et al (2013) Clinical implementation of musculoskeletal ultrasound in rheumatology in Austria. Rheumatol Int. doi:10.1007/s00296-013-2863-4
6.
Edwards NL (2010) Quality of care in patients with gout: why is management suboptimal and what can be done about it? Curr Rheumatol Rep 13:154–159CrossRef
7.
Garay RP, El-Gewely MR, Labaune JP, Richette P (2012) Therapeutic perspectives on uricases for gout. Joint Bone Spine 79:237–242CrossRefPubMed
8.
Kaya MG, Uyarel H, Akpek M et al (2012) Prognostic value of uric acid in patients with ST-elevated myocardial infarction undergoing primary coronary intervention. Am J Cardiol 109:486–491CrossRefPubMed
9.
Khanna D, Fitzgerald JD, Khanna PP et al (2012) 2012 ACR guidelines for management of gout. Part I: systematic nonpharmacologic and pharmacologic therapeutic approaches to hyperuricemia. Arthritis Care Res 64:1431–1446CrossRef
10.
Khanna D, Khanna PP, Fitzgerald JD et al (2012) 2012 ACR guidelines for management of gout. Part 2: therapy and anti-inflammatory prophylaxis of acute gouty arthritis. Arthritis Care Res 64:1447–1461CrossRef
11.
Kuo CF, See LC, Luo SF et al (2010) Gout: an independent risk factor for all-cause and cardiovascular mortality. Rheumatology 49:141–146CrossRefPubMed
12.
Mathieu S, Pereira B, Couderc M, Soubrier M (2013) Usefulness of ultrasonography in the diagnosis of gout: a meta-analysis. Ann Rheum Dis 72:e23. doi:10.1136/annrheumdis_2013-204108CrossRefPubMed
13.
Mikuls TR, Farrar TJ, Bilker WB et al (2005) Suboptimal physician adherence to quality indicators fort he management of gout and asymptomatic hyperuricaemia: results from the UK General Practice Research Database (GPRD). Rheumatology 44:1038–1042CrossRefPubMed
14.
15.
Perez-Ruiz F, Calabozo M, Fernandez-Lopez MJ et al (1999) Treatment of chronic gout in patients with renal function impairment: an open, randomized, actively controlled study. J Clin Rheumatol 5:49–55CrossRefPubMed
16.
Perez‐Ruiz F, Calabozo M, Pijoan JI et al (2002) Effect of urate‐lowering therapy on the velocity of size reduction of tophi in chronic gout. Arthritis Rheum 47:356–360CrossRefPubMed
17.
Puchner R (2010) Job satisfaction and future prospects among Austrian rheumatologists. Z Rheumatol 69:818–829CrossRefPubMed
18.
Reinders MK, Jansen TL (2008) Survey on management of gout among Dutch rheumatologists. Ann Rheum Dis 67:1049CrossRefPubMed
19.
Rozenberg S, Lang T, Laatar A et al (1996) Diversity of opinions on the management of gout in France. A survey of 750 rheumatologists. Rev Rhum Engl Ed 63:255–261PubMed
20.
Rundles RW, Metz EN, Silberman HR (1966) Allopurinol in the treatment of gout. Ann Intern Med 64:229–258CrossRefPubMed
21.
Sautner J, Gruber J, Herold M et al (2014) Austrian 3e-recommendations for diagnosis and management of gout 2013. Wien Klin Wochenschr 126:79–89CrossRefPubMed
22.
Schlesinger N, Moore DF, Sun JD, Schumacher HR Jr (2006) A survey of current evaluation and treatment of gout. J Rheumatol 33:2050–2052PubMed
23.
Sivera F, Andres M, Carmona L et al (2013) Multinational evidence-based recommendations for the diagnosis and management of gout: integrating systematic literature review and expert opinion of a broad panel of rheumatologists in the 3e initiative. Ann Rheum Dis 73:328–335CrossRefPubMedCentralPubMed
24.
Soriano LC, Rothenbacher D, Choi HK, Rodriguez LA (2011) Contemporary epidemiology of gout in the UK general population. Arthritis Res Ther 13:R39CrossRef
25.
Terkeltaub RA, Furst DE, Bennett K et al (2010) High versus low dosing of oral colchicine for early acute gout flare: 24h outcome of the first multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-comparison colchicine study. Arthritis Rheum 62:1060–1068CrossRefPubMed
26.
Vazquez-Mellado J, Espinoza J, Hernandez-Garduno A et al (2003) Diagnosis and treatment of gout in Mexiko City. Results from a physicians survey. Rev Invest Clin 55:621–628PubMed
27.
Yamanaka H, Togashi R, Hakoda M et al (1998) Optimal range of serum urate concentrations to minimize risk of gouty attacks during anti‐hyperuricemic treatment. Adv Exp Med Biol 431:13–18CrossRefPubMed
28.
Ye P, Yang S, Zhang W et al (2013) Efficacy and tolerability of febuxostat in hyperuricemic patients with or without gout: a systematic review and meta-analysis. Clin Ther 35:180–189CrossRefPubMed
29.
Zhang W, Doherty M, Pascual E et al (2006) EULAR evidence based recommendations for gout. Part I: diagnosis. Report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis 65:1301–1311CrossRefPubMedCentralPubMed
30.
Zhang W, Doherty M, Pascual E et al (2006) EULAR evidence based recommendations for gout. Part II: management. Report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis 65:1312–1324CrossRefPubMedCentralPubMed
Metadaten
Titel
Diagnose und Therapiestandard der Gicht in Österreich
Umfrage unter Berücksichtigung der EULAR-Empfehlungen
verfasst von
Dr. J. Sautner
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
rheuma plus / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 1868-260X
Elektronische ISSN: 2191-2610
DOI
https://doi.org/10.1007/s12688-014-0016-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Neues von der Psoriasis Arthritis, der axialen Spondyloarthritis und dem SLE

  • ÖGR-Jahrestagung 2014

Aus dem Biologika-Register

  • aktuell

Mit dem Patienten, nicht über ihn hinweg

  • interview

Therapieoptionen bei der nicht-radiologischen axialen Spondyloarthritis (nr-axSpA)

  • ÖGR-Jahrestagung 2014

Systemische Sklerose

  • Aus der Praxis

Nur die Veränderung hat Bestand

  • Brief des Herausgebers