Eingeladener Kommentar zu: „Einmal- versus wiederverwendbare Instrumente in der laparoskopischen Cholezystektomie — Kostenkalkulation und Nutzwertbestimmung“ | springermedizin.at

Springer Medizin Österreich

nach oben

European Surgery

Erschienen in:

01.01.1997 | Originalarbeiten

Eingeladener Kommentar zu: „Einmal- versus wiederverwendbare Instrumente in der laparoskopischen Cholezystektomie — Kostenkalkulation und Nutzwertbestimmung“

verfasst von: Prof. Dr. G. Szinicz, Sieglinde Gsöllradl

Erschienen in: European Surgery | Ausgabe 1/1997

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Anzeige

Vorheriger Artikel Einmal- versus wiederverwendbare Instrumente in der laparoskopischen Cholezystektomie — Kostenkalkulation und Nutzwertbestimmung

Nächster Artikel Eingeladener Kommentar zu: „Einmal- versus wiederverwendbare Instrumente in der laparoskopischen Cholezystektomie — Kostenkalkulation und Nutzwertbestimmung”

Titel: Eingeladener Kommentar zu: „Einmal- versus wiederverwendbare Instrumente in der laparoskopischen Cholezystektomie — Kostenkalkulation und Nutzwertbestimmung“
verfasst von: Prof. Dr. G. Szinicz
Sieglinde Gsöllradl
Publikationsdatum: 01.01.1997
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: European Surgery / Ausgabe 1/1997
Print ISSN: 1682-8631
Elektronische ISSN: 1682-4016
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02620279

Weitere Artikel der Ausgabe 1/1997

Eingeladener Kommentar zu: „Monteggia-Frakturen bei Kindern“

Originalarbeiten

Novacor®-Linksherzersatz als Überbrückung zur Herztransplantation

Gesellschaft Der Chirurgen In Wien

Schlußwort der Autoren

Originalarbeiten

Die Bedeutung der Grundkrankheit für die Abstoßung nach orthotoper Lebertransplantation

Gesellschaft Der Chirurgen In Wien

Invited commentary to: “Gene therapy in surgery”

Review

Follow-up of patients with medullary thyroid carcinoma

Main Topics: Medullary Thyroid Cancer - New Trends In Diagnosis, Treatment And Follow-up