Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Wiener klinisches Magazin
Erschienen in:

01.04.2016 | Intensivmedizin

Spezielle Aspekte der Analgosedierung bei Patienten mit kardiogenem Schock

verfasst von: Dr. Henning Lemm, Dr. Matthias Janusch, Prof. Dr. Michael Buerke

Erschienen in: Wiener klinisches Magazin | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Patienten mit kardiogenem Schock stellen aufgrund der kardiorespiratorischen Instabilität – neben den Herausforderungen der Therapie der Grunderkrankung – zusätzlich hohe Anforderungen an den Behandler, wenn eine Analgosedierung und Beatmung notwendig werden. Die genutzten Substanzen beeinflussen ihrerseits häufig die Hämodynamik und Oxygenierung. Der Artikel bietet eine Übersicht der gängig verfügbaren Substanzen unter Berücksichtigung der speziellen Anforderungen dieser Patienten, der Überwachung der Sedierung und der Möglichkeiten zur Optimierung der Analgosedierung.
Vorheriger Artikel Radiologie im Zentrum
Nächster Artikel Fortgeschrittenes NSCLC
Literatur
1.
Bernhard M, Bein B, Böttiger BW, Bohn A, Fischer M, Gräsner JT, Hinkelbein J, Kill C, Lott C, Popp E, Roessler M, Schaumberg A, Wenzel V, Hossfeld B (2015) Handlungsempfehlung zur prähospitalen Notfallnarkose beim Erwachsenen: Arbeitsgruppe „Prähospitale Notfallnarkose“ des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Notfallmedizin der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Notfall Rettungsmedizin 18:395–412. doi:10.1007/s10049-015-0041-9CrossRef
2.
Bignami E, Biondi-Zoccai G, Landoni G, Fochi O, Testa V, Sheiban I, Giunta F, Zangrillo A (2009) Volatile anesthetics reduce mortality in cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 23:594–599. doi:10.1053/j.jvca.2009.01.022CrossRefPubMed
3.
Brusco L (2002) Choice of sedation for critically Ill patients A Rational. Adv Stud Med 2:343–349
4.
Culp KE, Augoustides JG, Ochroch AE, Milas BL (2004) Clinical management of cardiogenic shock associated with prolonged propofol infusion. Anesth Analg 99:221–226. doi:10.1213/01.ANE.0000117285.12600.C1CrossRefPubMed
5.
Deng J, Lei C, Chen Y, Fang Z, Yang Q, Zhang H, Cai M, Shi L, Dong H, Xiong L (2014) Neuroprotective gases – Fantasy or reality for clinical use? Prog Neurobiol 115:210–245. doi:10.1016/j.pneurobio.2014.01.001CrossRefPubMed
6.
Elliott P, O’Hare R, Bill KM, Phillips AS, Gibson FM, Mirakhur RK (2000) Severe cardiovascular depression with remifentanil. Anesth Analg 91:58–61. doi:10.1213/00000539-200007000-00011PubMed
7.
Ely EW, Truman B, Shintani A, Thomason JWW, Wheeler AP, Gordon S, Francis J, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Sessler CN, Dittus RS, Bernard GR (2003) Monitoring sedation status over time in ICU patients: reliability and validity of the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). JAMA 289:2983–2991. doi:10.1001/jama.289.22.2983CrossRefPubMed
8.
Ethuin F, Boudaoud S, Leblanc I, Troje C, Marie O, Levron J-C, Le Moing J-P, Assoune P, Eurin B, Jacob L (2003) Pharmacokinetics of long-term sufentanil infusion for sedation in ICU patients. Intensive Care Med 29:1916–1920. doi:10.1007/s00134-003-1920-yCrossRefPubMed
9.
Fleisher LA, Fleischmann KE, Auerbach AD, Barnason SA, Beckman JA, Bozkurt B, Davila-Roman VG, Gerhard-Herman MD, Holly TA, Kane GC, Marine JE, Nelson MT, Spencer CC, Thompson A, Ting HH, Uretsky BF, Wijeysundera DN (2014) 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery: executive summary a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 130:2215–2245. doi:10.1161/CIR.0000000000000105CrossRefPubMed
10.
Kugler J, Schwab RS (1981) Elektroenzephalographie in Klinik und Praxis: eine Einführung, 3. überarb. und erw. Aufl. Thieme, Stuttgart
11.
Landoni G, Biondi-Zoccai GGL, Zangrillo A, Bignami E, D’Avolio S, Marchetti C, Calabrò MG, Fochi O, Guarracino F, Tritapepe L, De Hert S, Torri G (2007) Desflurane and sevoflurane in cardiac surgery: a meta-analysis of randomized clinical trials. J Cardiothorac Vasc Anesth 21:502–511. doi:10.1053/j.jvca.2007.02.013CrossRefPubMed
12.
Landoni G, Augoustides JG, Guarracino F, Santini F, Ponschab M, Pasero D, Rodseth RN, Biondi-Zoccai G, Silvay G, Salvi L, Camporesi E, Comis M, Conte M, Bevilacqua S, Cabrini L, Cariello C, Caramelli F, De Santis V, Del Sarto P, Dini D, Forti A, Galdieri N, Giordano G, Gottin L, Greco M, Maglioni E, Mantovani L, Manzato A, Meli M, Paternoster G, Pittarello D, Rana KN, Ruggeri L, Salandin V, Sangalli F, Zambon M, Zucchetti M, Bignami E, Alfieri O, Zangrillo A (2011) Mortality reduction in cardiac anesthesia and intensive care: results of the first International Consensus Conference. Acta Anaesthesiol Scand 55:259–266. doi:10.1111/j.1399–6576.2010.02381.xCrossRefPubMed
13.
Lin YY, He B, Chen J, Wang ZN (2012) Can dexmedetomidine be a safe and efficacious sedative agent in post-cardiac surgery patients? A meta-analysis. Crit Care 16:R169. doi:10.1186/cc11646CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Lison S, Schill M, Conzen P (2007) Fast-track cardiac anesthesia: efficacy and safety of remifentanil versus sufentanil. J Cardiothorac Vasc Anesth 21:35–40. doi:10.1053/j.jvca.2006.03.011CrossRefPubMed
15.
Lotz C, Kehl F (2015) Volatile anesthetic-induced cardiac protection: molecular mechanisms, clinical aspects, and interactions with nonvolatile agents. J Cardiothorac Vasc Anesth 29:749–760. doi:10.1053/j.jvca.2014.11.012CrossRefPubMed
16.
Michelsen LG (2000) Hemodynamic effects of remifentanil in patients undergoing cardiac surgery. Anesth Analg 91:1563. doi:10.1097/00000539-200012000-00059CrossRefPubMed
17.
Schultz B, Grouven U, Schultz A (2002) Automatic classification algorithms of the EEG monitor Narcotrend for routinely recorded EEG data from general anaesthesia: a validation study. Biomed Tech (Berl) 47:9–13CrossRef
18.
Schultz B, Kreuer S, Wilhelm W, Grouven U, Schultz A (2003) [The Narcotrend monitor. Development and interpretation algorithms]. Anaesthesist 52:1143–1148. doi:10.1007/s00101-003-0603-yCrossRefPubMed
19.
Schultz A, Grouven U, Beger FA, Schultz B (2004) The Narcotrend Index: classification algorithm, correlation with propofol effect-site concentrations, and comparison with spectral parameters/Der Narcotrend-Index: klassifikationsalgorithmus, Korrelation mit Propofol-Effekt-Site-Konzentrationen und Vergleich mit Spektralparametern. Biomed Tech Eng 49:38–42CrossRef
20.
Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O’Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK (2012) The Richmond Agitation–Sedation Scale. Am J Respir Crit Care Med. doi:10.1164/rccm.2107138
21.
Sichrovsky TC, Mittal S, Steinberg JS (2008) Dexmedetomidine sedation leading to refractory cardiogenic shock. Anesth Analg 106:1784–1786. doi:10.1213/ane.0b013e318172fafcCrossRefPubMed
22.
Stollings JL, Diedrich DA, Oyen LJ, Brown DR (2014) Rapid-sequence intubation a review of the process and considerations when choosing medications. Ann Pharmacother 48:62–76. doi:10.1177/1060028013510488CrossRefPubMed
23.
Tempia A, Olivei MC, Calza E, Lambert H, Scotti L, Orlando E, Livigni S, Guglielmotti E (2003) The anesthetic conserving device compared with conventional circle system used under different flow conditions for inhaled anesthesia. Anesth Analg 96:1056–1061. doi:10.1213/01.ANE.0000050558.89090.95CrossRefPubMed
24.
Twersky RS, Jamerson B, Warner DS, Fleisher LA, Hogue S (2001) Hemodynamics and emergence profile of remifentanil versus fentanyl prospectively compared in a large population of surgical patients. J Clin Anesth 13:407–416. doi:10.1016/S0952-8180(01)00292-6CrossRefPubMed
25.
Vender JS, Szokol JW, Murphy GS, Nitsun M (2004) Sedation, analgesia, and neuromuscular blockade in sepsis: an evidence-based review. Crit Care Med 32:S554–S561. doi:10.1097/01.CCM.0000145907.86298.12CrossRefPubMed
26.
Warltier DC, Pagel PS, Kersten JR (2000) Approaches to the prevention of perioperative myocardial ischemia. J Am Soc Anesthesiol 92:253–253CrossRef
27.
Werdan K, Ruß M, Buerke M, Engelmann L, Ferrari M, Friedrich I, Geppert A, Graf J, Hindricks G, Janssens U, Pieske B, Prondzinsky R, Reith S, Trappe H, Zehender M, Zerkowski H, Zeymer U, Adams H, Briegel J, Delle-Karth G, Schöndube F, Schwaab B, Bode C, Christoph A, Erbel R, Fuhrmann J, Strasser R, Figulla H, Görge G, Schmitt D, Schuler G, Silber R, Tebbe U, Zwißler B (2011) Deutsch-österreichische S3-Leitlinie „Infarktbedingter kardiogener Schock – Diagnose, Monitoring und Therapie“. Intensivmed Notfallmedizin 48:291–344. doi:10.1007/s00390-011-0284-8CrossRef
28.
29.
Zwerus R, Absalom A (2015) Update on anesthetic neuroprotection. Curr Opin Anaesthesiol 28:424–430. doi:10.1097/ACO.0000000000000212CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Spezielle Aspekte der Analgosedierung bei Patienten mit kardiogenem Schock
verfasst von
Dr. Henning Lemm
Dr. Matthias Janusch
Prof. Dr. Michael Buerke
Publikationsdatum
01.04.2016
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Wiener klinisches Magazin / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1869-1757
Elektronische ISSN: 1613-7817
DOI
https://doi.org/10.1007/s00740-016-0100-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Management des multiplen Myeloms

  • aktuell

Panorama

  • Panorama

Die Nähe von Schönheit und Grauen

  • Editorial

Neue Option für Erstlinienbehandlung

  • aktuell

Ein vielversprechendes Werkzeug

  • Genetik

Fortgeschrittenes NSCLC

  • aktuell