Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Spektrum der Augenheilkunde
Erschienen in:

01.03.2015 | themenschwerpunkt

ReLEx SMILE – Refraktive Lentikel Extraktion über Kleinschnittinzision

verfasst von: Dr. Thomas C. Kreutzer, FEBO, Martin Dirisamer, Siegfried Priglinger

Erschienen in: Spektrum der Augenheilkunde | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die excimerlaserbasierte ablative Hornhautchirurgie – sei es die „Advanced Surface Ablation“ oder die „Laser in Situ Keratomileusis“ – dominiert seit Jahrzenten die refraktive Hornhautchirurgie. Inzisionale Verfahren konnten sich bislang nicht durchsetzen. Mit der Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) gibt es nunmehr seit wenigen Jahren ein neues inzisionales Korrekturverfahren, welches das Potential hat, die bisherigen Verhältnisse zu verändern. Der Übersichtsartikel stellt die Vor- und Nachteile der SMILE dar.
Vorheriger Artikel Die Boston-Keratoprothese: eine Übersicht auf der Basis eigener Erfahrungen
Literatur
1.
Waring GO 3rd, Lynn MJ, McDonnell PJ. Results of the prospective evaluation of radial keratotomy (PERK) study 10 years after surgery. Arch Ophthalmol. 1994;112(10):1298–308.CrossRefPubMed
2.
Blum M, Kunert KS, Engelbrecht C, Dawczynski J, Sekundo W. Femtosecond lenticule extraction (FLEx) – Results after 12 months in myopic astigmatism. Klin Monbl Augenheilkd. 2010;227(12):961–5.CrossRefPubMed
3.
Blum M, Kunert K, Schroder M, Sekundo W, Femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: preliminary 6-month results. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010;248(7):1019–27.CrossRefPubMed
4.
Sekundo W, Kunert K, Russmann C, et al. First efficacy and safety study of femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: six-month results. J Cataract Refract Surg. 2008;34(9):1513–20.CrossRefPubMed
5.
Elsheikh A, Wang D, Brown M, et al. Assessment of corneal biomechanical properties and their variation with age. Curr Eye Res. 2007;32(1):11–9.CrossRefPubMed
6.
Randleman JB, Dawson DG, Grossniklaus HE, McCarey BE, Edelhauser HF. Depth-dependent cohesive tensile strength in human donor corneas: implications for refractive surgery. J Refract Surg. 2008;24(1):85–9.
7.
8.
Reinstein DZ, Archer TJ, Randleman JB. Mathematical model to compare the relative tensile strength of the cornea after PRK, LASIK, and small incision lenticule extraction. J Refract Surg. 2013;29(7):454–60.CrossRefPubMed
9.
Wang D, Liu M, Chen Y, et al. Differences in the corneal biomechanical changes after SMILE and LASIK. J Refract Surg. 2014;30(10):702–7.CrossRefPubMed
10.
Pedersen IB, Bak-Nielsen S, Vestergaard AH, Ivarsen A, Hjortdal J. Corneal biomechanical properties after LASIK, ReLEx flex, and ReLEx smile by Scheimpflug-based dynamic tonometry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(8):1329–35.CrossRefPubMed
11.
Vestergaard AH, Grauslund J, Ivarsen AR, Hjortdal JO. Central corneal sublayer pachymetry and biomechanical properties after refractive femtosecond lenticule extraction. J Refract Surg. 2014;30(2):102–8.CrossRefPubMed
12.
Agca A, Ozgurhan EB, Demirok A, et al. Comparison of corneal hysteresis and corneal resistance factor after small incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted LASIK: a prospective fellow eye study. Cont Lens Anterior Eye. 2014;37(2):77–80.CrossRefPubMed
13.
Ivarsen A, Hjortdal J. Seven-year changes in corneal power and aberrations after PRK or LASIK. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(10):6011–6.CrossRefPubMed
14.
Myung D, Schallhorn S, Manche EE. Pupil size and LASIK: a review. J Refract Surg. 2013;29(11):734–41.CrossRefPubMed
15.
Miao H, He L, Shen Y, et al. Optical quality and intraocular scattering after femtosecond laser small incision lenticule extraction. J Refract Surg. 2014;30(5):296–302.CrossRefPubMed
16.
Sekundo W, Gertnere J, Bertelmann T, Solomatin I. One-year refractive results, contrast sensitivity, high-order aberrations and complications after myopic small-incision lenticule extraction (ReLEx SMILE). Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(5):837–43.CrossRefPubMed
17.
Li M, Zhao J, Shen Y, et al. Comparison of dry eye and corneal sensitivity between small incision lenticule extraction and femtosecond LASIK for myopia. PLoS One. 2013;8(10):77797.CrossRef
18.
Garcia-Zalisnak D, Nash D, Yeu E. Ocular surface diseases and corneal refractive surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2014;25(4):264–9.CrossRefPubMed
19.
20.
Sekundo W, Kunert KS, Blum M. Small incision corneal refractive surgery using the small incision lenticule extraction (SMILE) procedure for the correction of myopia and myopic astigmatism: results of a 6 month prospective study. Br J Ophthalmol. 2011;95(3):335–9.CrossRefPubMed
21.
Kim JR, Hwang HB, Mun SJ, Chung YT, Kim HS. Efficacy, predictability, and safety of small incision lenticule extraction: 6-months prospective cohort study. BMC Ophthalmol. 2014;14:117.CrossRefPubMedCentralPubMed
22.
Vestergaard AH, Grauslund J, Ivarsen AR, Hjortdal JO. Efficacy, safety, predictability, contrast sensitivity, and aberrations after femtosecond laser lenticule extraction. J Cataract Refract Surg. 2014;40(3):403–11.CrossRefPubMed
23.
Vestergaard A, Ivarsen AR, Asp S, Hjortdal JO. Small-incision lenticule extraction for moderate to high myopia: predictability, safety, and patient satisfaction. J Cataract Refract Surg. 2012;38(11):2003–10.CrossRefPubMed
24.
Vogel A, Freidank S, Linz N. Alternatives to femtosecond laser technology: subnanosecond UV pulse and ring foci for creation of LASIK flaps. Ophthalmologe. 2014;111(6):531–8.CrossRefPubMed
25.
Trost A, Schrodl F, Strohmaier C, et al. A new nanosecond UV laser at 355 nm: early results of corneal flap cutting in a rabbit model. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(13):7854–64.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
ReLEx SMILE – Refraktive Lentikel Extraktion über Kleinschnittinzision
verfasst von
Dr. Thomas C. Kreutzer, FEBO
Martin Dirisamer
Siegfried Priglinger
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Spektrum der Augenheilkunde / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 0930-4282
Elektronische ISSN: 1613-7523
DOI
https://doi.org/10.1007/s00717-015-0254-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Femtosekundenlaser assistierte tiefe Anteriore Lamelläre Keratoplastik (FALKe) – die Linzer „Hybrid Technik“

  • themenschwerpunkt

Die Boston-Keratoprothese: eine Übersicht auf der Basis eigener Erfahrungen

  • themenschwerpunkt

Neue Behandlungsprotokolle der Hornhautvernetzung (Corneal Crosslinking)

  • themenschwerpunkt

State of the Art – Hornhautbanking im Zeitalter der lamellären Keratoplastik

  • themenschwerpunkt

Innovative Hornhautchirurgie – ein Update

  • editorial

Descemet-Membran-Endothelkeratoplastik (DMEK) – Klinische Ergebnisse der ersten 120 Fälle

  • themenschwerpunkt