Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Urologie in der Praxis
Erschienen in:

17.01.2019 | Extended Abstract

Alternative Therapieoptionen zur TUR-P beim benignen Prostatasyndrom

verfasst von: pract. med. Anja Sauck

Erschienen in: Urologie in der Praxis | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Kaum eine urologische Erkrankung verfügt über so unterschiedliche Behandlungsoptionen wie die benigne Prostatahyperplasie (BPH). Es gibt verschiedene interventionelle und operative Therapieansätze. Alle Ansätze verfolgen das Ziel, mit minimalinvasiven Verfahren eine ähnliche Wirksamkeit, wie die transurethrale Prostataresektion (TUR-P) mit günstigem Sicherheitsprofil – sowie den vollständigen Erhalt der sexuellen Funktion mit antegrader Ejakulation zu ermöglichen. Die Behandlungspalette umfasst die Laserverfahren, mechanische, vaskuläre, ablative und thermische Verfahren. Diese Behandlungsoptionen werden in dem Artikel dargestellt und nach der aktuellen Datenlage gewertet. …
Vorheriger Artikel Operative Therapie: Ist die transurethrale Resektion der Prostata noch Goldstandard?
Nächster Artikel Erhöhtes PSA – wie weiter?
Literatur
1.
Kuntz MR, Lehrich K, Ahyai SA (2008) Holium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100grams:5-year follow-up results of a randomized clinical trial. Eur Urol 53:160–168CrossRef
2.
Seki N, Mochida O, Kinuwaka N et al (2003) Holmium laser enucleation for prostatic adenoma: analysis of learning curve over the course of 70 consecutive cases. J Urol 143:285A
3.
Kuntz RM (2007) Laser treatment of benign prostatic hyperplasia. World J Urol 25:241–247CrossRef
4.
Muschter R, Hofstetter A (2000) Behandlung des BPH-Syndroms.2: Interventionale Therapie. Mmw Fortschr Med 142(Suppl 3):161–169PubMed
5.
Zwergel U, Sökeland J (1999) Benigne Prostatahyperplasie. In: Schäfer-Korting M (Hrsg) Optimierte Arzneimitteltherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S S1–187
6.
Keehn A, Fram E, Garg M et al (2017) Urolift in place of fiducial markers for patients with benign prostatic hyperplasia (BPH). American Urological Association Education and Research, Inc. Urology 104:230–234CrossRef
7.
Gratzke C, Barber NJ, Speakman MJ et al (2016) Prospektive urethral lift vs transurethral resection of the prostate: 2‑year results of the BPH6 prospective, multicentre, randomized study. BJU Int 119:767–775CrossRef
8.
Perera M, Roberts MJ, Doi SAR et al (2015) Prostatic urethral lift improves urinary symptoms and flow while preserving sexual function for men with benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 67:704–713CrossRef
9.
Bozkurt A, Karabakan M, Keskin E et al (2016) Prostatic urethral lift: a new minimally invasive treatment for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia. Urol Int 96:202–206CrossRef
10.
Abt D et al (2018) Comparison of prostatic artery embolisation (PAE) versus transurethral resection of the prostate (TURP) for benign prostatic hyperplasia: randomised, open label, non-inferiority trial. BMJ 361:k2338CrossRef
11.
Oelke M, Bachmann A, Descazeaud A et al (2013) EAU Guidelines on the treatment and follow-up of non-neurogenic male lower urinary symptoms including benign prostatic obstruction. Eur Urol 64:118–140CrossRef
12.
Wagrell L, Schelin S, Nordling J et al (2004) Three-year follow-up of feedback microwave thermotherapy versus TURP for clinical BPH: a prospective randomized multicenter study. Urology 64:698–702CrossRef
13.
Mattiasson A, Wagrell L, Schelin S et al (2007) Five-year follow-up of feedback microwave thermotherapy versus TURP for clinical BPH: a prospective randomized multicenter study. Urology 69:91–96 (discussion 96–97)CrossRef
Metadaten
Titel
Alternative Therapieoptionen zur TUR-P beim benignen Prostatasyndrom
verfasst von
pract. med. Anja Sauck
Publikationsdatum
17.01.2019
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Urologie in der Praxis / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 2661-8737
Elektronische ISSN: 2661-8745
DOI
https://doi.org/10.1007/s41973-019-0043-1

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

„Active surveillance“ des lokal begrenzten Prostatakarzinoms

  • Extended Abstract

Erhöhtes PSA – wie weiter?

Editorial

  • Editorial

Éditorial

  • Editorial

Kurative Therapie bei organbegrenztem Prostatakarzinom

  • Extended Abstract

Operative Therapie: Ist die transurethrale Resektion der Prostata noch Goldstandard?

  • Extended Abstract