Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Spektrum der Augenheilkunde
Erschienen in:

11.11.2019 | main topic

„Small incision lenticule extraction“ (SMILE): eine Standortbestimmung

verfasst von: Nikolaus Luft, Jakob Siedlecki, Benedikt Schworm, Martin Dirisamer, Prof. Dr. Siegfried G. Priglinger

Erschienen in: Spektrum der Augenheilkunde | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Mit bis dato über 2 Mio. durchgeführten Eingriffen ist die „small incision lenticule extraction“ (SMILE) ein integraler Bestandteil des Armamentariums der modernen keratorefraktiven Chirurgie geworden. Diese gänzlich Femtosekundenlaser-basierte Technik ermöglicht eine Flap-freie minimal-invasive Korrektur von Myopie und myopem Astigmatismus mit ebenbürtiger Präzision und Sicherheit im Vergleich zur Femtosekunden-assistierten Laser-in-situ-Keratomileusis (fs-LASIK). Potenzielle Vorteile liegen in der geringen Kompromittierung der kornealen biomechanischen Stabilität und in der Reduktion postoperativer Beschwerden durch das trockene Auge. Als noch ungelöste technische Limitationen sind die manuelle Zyklotorsionskontrolle und die fehlende Möglichkeit einer exklusiv Femtosekundenlaser-basierten Nachkorrektur anzuführen. In der vorliegenden Arbeit wird auf den historischen Hintergrund und die Entwicklung der SMILE, aktuelle Empfehlungen zu chirurgischer Technik und Anwendungsspektrum, klinische Ergebnisse, Vor- und Nachteile gegenüber konkurrierenden keratorefraktiven Verfahren als auch auf zukünftige Entwicklungen eingegangen.
Vorheriger Artikel LASIK und Femto-LASIK 2019: eine Standortbestimmung
Nächster Artikel Irisfixierte phake Intraokularlinse
Literatur
1.
Sekundo W, Kunert K, Russmann C, et al. First efficacy and safety study of femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: six-month results. J Cataract Refract Surg. 2008;34:1513–20.PubMed
2.
Blum M, Kunert KS, Engelbrecht C, et al. Femtosecond lenticule extraction (FLEx)—Results after 12 months in myopic astigmatism. Klin Monbl Augenheilkd. 2010;227:961–5.PubMed
3.
Vestergaard A, Ivarsen A, Asp S, et al. Femtosecond (FS) laser vision correction procedure for moderate to high myopia: a prospective study of ReLEx((R)) flex and comparison with a retrospective study of FS-laser in situ keratomileusis. Acta Ophthalmol. 2013;91:355–62.PubMed
4.
Sekundo W, Kunert KS, Blum M. Small incision corneal refractive surgery using the small incision lenticule extraction (SMILE) procedure for the correction of myopia and myopic astigmatism: results of a 6 month prospective study. Br J Ophthalmol. 2011;95:335–9.PubMed
5.
Reinstein DZ, Archer TJ, Gobbe M. Small incision lenticule extraction (SMILE) history, fundamentals of a new refractive surgery technique and clinical outcomes. Eye Vis. 2014a;1:3.
6.
Siedlecki J, Luft N, Keidel L, et al. Variation of Lenticule thickness for SMILE in low myopia. J Refract Surg. 2018a;34:453–9.PubMed
7.
Luft N, Siedlecki J, Sekundo W, et al. Small incision lenticule extraction (SMILE) monovision for presbyopia correction. Eur J Ophthalmol. 2018a;28:287–93.PubMed
8.
Zhang Y, Shen Q, Jia Y, et al. Clinical outcomes of SMILE and FS-LASIK used to treat myopia: a meta-analysis. J Refract Surg. 2016;32:256–65.PubMed
9.
Ganesh S, Brar S, Patel U. Comparison of ReLEx SMILE and PRK in terms of visual and refractive outcomes for the correction of low myopia. Int Ophthalmol. 2018a;38:1147–54.PubMed
10.
Yildirim Y, Olcucu O, Alagoz C, et al. Visual and refractive outcomes of Photorefractive Keratectomy and small incision Lenticule extraction (SMILE) for myopia. J Refract Surg. 2016;32:604–10.PubMed
11.
Han T, Zheng K, Chen Y, et al. Four-year observation of predictability and stability of small incision lenticule extraction. BMC Ophthalmol. 2016;16:149.PubMedPubMedCentral
12.
Blum M, Taubig K, Gruhn C, et al. Five-year results of small incision Lenticule extraction (reLex SMILE). Br J Ophthalmol. 2016;100:1192–5.PubMed
13.
Sekundo W, Bonicke K, Mattausch P, et al. Six-year follow-up of laser in situ keratomileusis for moderate and extreme myopia using a first-generation excimer laser and microkeratome. J Cataract Refract Surg. 2003;29:1152–8.PubMed
14.
Zalentein WN, Tervo TM, Holopainen JM. Seven-year follow-up of LASIK for myopia. J Refract Surg. 2009;25:312–8.PubMed
15.
Alio JL, Soria F, Abbouda A, et al. Laser in situ keratomileusis for −6.00 to −18.00 diopters of myopia and up to −5.00 diopters of astigmatism: 15-year follow-up. J Cataract Refract Surg. 2015;41:33–40.PubMed
16.
Shalchi Z, O’Brart DP, Mc Donald RJ, et al. Eighteen-year follow-up of excimer laser photorefractive keratectomy. J Cataract Refract Surg. 2015;41:23–32.PubMed
17.
18.
Luft N, Ring MH, Dirisamer M, et al. Semiautomated SD-OCT measurements of corneal Sublayer thickness in normal and post-SMILE eyes. Cornea. 2016b;35:972–9.PubMed
19.
Luft N, Priglinger SG, Ring MH, et al. Stromal remodeling and lenticule thickness accuracy in small-incision lenticule extraction: One-year results. J Cataract Refract Surg. 2017;43:812–8.PubMed
20.
Ivarsen A, Asp S, Hjortdal J. Safety and complications of more than 1500 small-incision lenticule extraction procedures. Ophthalmology. 2014;121:822–8.PubMed
21.
Reinstein DZ, Archer TJ, Vida RS, et al. Suction stability management in SMILE: development of a decision tree for managing eye movements and suction loss. J Refract Surg. 2018a;34:809–16.PubMed
22.
Dong Z, Zhou X. Irregular astigmatism after femtosecond laser refractive lenticule extraction. J Cataract Refract Surg. 2013;39:952–4.PubMed
23.
Luft N, Schumann RG, Dirisamer M, et al. Wound healing, inflammation, and corneal ultrastructure after SMILE and Femtosecond laser-assisted LASIK: a human ex vivo study. J Refract Surg. 2018b;34:393–9.PubMed
24.
Randleman JB, Dawson DG, Grossniklaus HE, et al. Depth-dependent cohesive tensile strength in human donor corneas: implications for refractive surgery. J Refract Surg. 2008;24:S85–9.PubMed
25.
Damgaard IB, Reffat M, Hjortdal J. Review of corneal biomechanical properties following LASIK and SMILE for myopia and myopic astigmatism. Open Ophthalmol J. 2018;12:164–74.PubMedPubMedCentral
26.
Cai WT, Liu QY, Ren CD, et al. Dry eye and corneal sensitivity after small incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis: a meta-analysis. Int J Ophthalmol. 2017;10:632–8.PubMedPubMedCentral
27.
He M, Huang W, Zhong X. Central corneal sensitivity after small incision lenticule extraction versus femtosecond laser-assisted LASIK for myopia: a meta-analysis of comparative studies. BMC Ophthalmol. 2015;15:141.PubMedPubMedCentral
28.
Kobashi H, Kamiya K, Shimizu K. Dry eye after small incision Lenticule extraction and Femtosecond laser-assisted LASIK: meta-analysis. Cornea. 2017;36:85–91.PubMed
29.
Shen Z, Shi K, Yu Y, et al. Small incision Lenticule extraction (SMILE) versus Femtosecond laser-assisted in situ Keratomileusis (FS-LASIK) for myopia: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2016a;11:e158176.PubMedPubMedCentral
30.
Shen Z, Zhu Y, Song X, et al. Dry eye after small incision Lenticule extraction (SMILE) versus Femtosecond laser-assisted in situ Keratomileusis (FS-LASIK) for myopia: a meta-analysis. PLoS ONE. 2016b;11:e168081.PubMedPubMedCentral
31.
Riau AK, Angunawela RI, Chaurasia SS, et al. Early corneal wound healing and inflammatory responses after refractive lenticule extraction (ReLEx). Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52:6213–21.PubMed
32.
Nishida T. The role of fibronectin in corneal wound healing explored by a physician-scientist. Jpn J Ophthalmol. 2012;56:417–31.PubMed
33.
Swami AU, Steinert RF, Osborne WE, et al. Rotational malposition during laser in situ keratomileusis. Am J Ophthalmol. 2002;133:561–2.PubMed
34.
Ivarsen A, Hjortdal J. Correction of myopic astigmatism with small incision lenticule extraction. J Refract Surg. 2014;30:240–7.PubMed
35.
Pedersen IB, Ivarsen A, Hjortdal J. Changes in astigmatism, Densitometry, and aberrations after SMILE for low to high myopic astigmatism: a 12-month prospective study. J Refract Surg. 2017;33:11–7.PubMed
36.
Zhang J, Wang Y, Wu W, et al. Vector analysis of low to moderate astigmatism with small incision lenticule extraction (SMILE): results of a 1-year follow-up. BMC Ophthalmol. 2015;15:8.PubMedPubMedCentral
37.
Ganesh S, Brar S, Pawar A. Results of Intraoperative manual Cyclotorsion compensation for myopic astigmatism in patients undergoing small incision Lenticule extraction (SMILE). J Refract Surg. 2017;33:506–12.PubMed
38.
Reinstein DZ, Yap TE, Carp GI, et al. Reproducibility of manifest refraction between surgeons and optometrists in a clinical refractive surgery practice. J Cataract Refract Surg. 2014b;40:450–9.PubMed
39.
Donate D, Thaeron R. Preliminary evidence of successful enhancement after a primary SMILE procedure with the sub-cap-Lenticule-extraction technique. J Refract Surg. 2015;31:708–10.PubMed
40.
Siedlecki J, Luft N, Kook D, et al. Enhancement after myopic small incision Lenticule extraction (SMILE) using surface ablation. J Refract Surg. 2017;33:513–8.PubMed
41.
Siedlecki J, Luft N, Mayer WJ, et al. CIRCLE Enhancement After Myopic SMILE. J Refract Surg. 2018b;34:304–9.PubMed
42.
Reinstein DZ, Carp GI, Archer TJ, et al. Outcomes of re-treatment by LASIK after SMILE. J Refract Surg. 2018b;34:578–88.PubMed
43.
Metadaten
Titel
„Small incision lenticule extraction“ (SMILE): eine Standortbestimmung
verfasst von
Nikolaus Luft
Jakob Siedlecki
Benedikt Schworm
Martin Dirisamer
Prof. Dr. Siegfried G. Priglinger
Publikationsdatum
11.11.2019
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Spektrum der Augenheilkunde / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 0930-4282
Elektronische ISSN: 1613-7523
DOI
https://doi.org/10.1007/s00717-019-00444-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Spektrum der Refraktiven Chirurgie 2019

  • Editorial

Oberflächenverfahren in der refraktiven Chirurgie

IOLs mit erweiterter Tiefenschärfe

  • themenschwerpunkt

Phake Hinterkammerlinsen

  • themenschwerpunkt

Selektive wellenfrontgeführte Ablation der Hornhaut zur Korrektur refraktiver Fehler nach Implantation einer trifokalen Intraokularlinse

  • themenschwerpunkt

DFP: Astigmatismus