Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
neuropsychiatrie
Erschienen in:

01.12.2012 | übersicht

An den Grenzen der Disziplin

verfasst von: DDr. Barbara U. Kadi, August Ruhs, Henriette Löffler-Stastka

Erschienen in: neuropsychiatrie | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Foucault zufolge überwiegt in der Medizin seit mehr als hundert Jahren das Paradigma der Disziplin gegenüber dem Paradigma der Souveränität. In der Psychiatrie, v. a. aber in der Psychoanalyse und der Psychotherapie wird allerdings deutlich, dass ein austauschbarer anonymer Corpus an Wissen für die Behandlung von Patienten nicht ausreicht, sondern dass die oft wechselvolle Beziehung zum Arzt wesentlich für Verlauf und Ergebnis einer Behandlung ist. Jede Behandlungsbeziehung ist als Feld der Übertragung zu verstehen. Die psychoanalytische Forschung zur Übertragung, zu deren Möglichkeiten und Fallstricken ist daher in theoretischer wie in praktischer Hinsicht verstärkt in die Erforschung psychischer Störungen einzubeziehen.
Vorheriger Artikel Trauma und Psychose – Teil 1
Nächster Artikel Motivierende Gesprächsführung (Motivational Interviewing) in der Psychiatrie
Literatur
1.
Alfonso CA. Dynamic psychopharmacology and treatment adherence. J Am Acad Psychoanal Dyn Psychiatry. 2009;37(2):269–85.
2.
Apollon W, Bergeron D, Cantin L. After Lacan. Clinical practice and the subject of the unconscious. New York: State of New York University Press; 2002.
3.
Barber JP, Connolly MB, et al. Alliance predicts patients’ outcome beyond in-treatment change in symptoms. J Consult Clin Psychol. 2000;68(6):1027–32.PubMedCrossRef
4.
Basaure M. Foucault und die Psychoanalyse. Grammatik eines Missverständnisses. Werkbl 61. 2008;25(2):25–52.
5.
Basaure M. Foucault and the ‚Anti-Oedipus movement‘: psychoanalysis as disciplinary power. Hist Psychiatry. 2009;20(3):340–59.PubMedCrossRef
6.
Baumeister RF, Masicampo EJ, Vohs KD. Do conscious thoughts cause behavior? Annu Rev Psychol. 2011;62:331–61.
7.
Bissonette JM. Adherence: a concept analysis. J Adv Nurs. 2008;63(6):634–43.CrossRef
8.
Blank W, Weingart O. EBM from the bottom up: are questions asking for evidence in daily clinical practice answerable? A report from a pilot test to assist general practitioners with using evidence-based medicine. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwesen. 2009;103(7):425–30.CrossRef
9.
Borrell-Carrió F, Suchman AL, Epstein RM. The biopsychosocial model 25 years later: principles, practice, and scientific inquiry. Ann Fam Med. 2004;2:576–82.PubMedCrossRef
10.
Bucci, W. The challenge of diversity in modern psychoanalysis. Psychoanal Psychol. 2002;19:216–26.CrossRef
11.
Buchholz M. Compliance – psychoanalytische Perspektiven. 2002. http://​www.​dgpt.​de/​dokumente/​BuchholzComplian​ce31.​01.​2002.​pdf.​ Zugegriffen: 10. März 2010.
12.
Carlyle J, Ruiz A, Richardson Ph. Adherence Manual – Tavistock Adult Depression Study (TADS). Unpublished Manuskript. 2004.
13.
Carretier J, Bataillard A, Fervers B. The patient’s role in evidence-based medicine. J Chir. 2009;146(6):537–44.CrossRef
14.
Connolly MB, Crits-Christoph P, et al. Relation of transference interpretations to outcome in the early sessions of brief supportive-expressive psychotherapy. Psychother Res. 1999;9(4):485–95.
15.
Cooper R. Classifying madness: a philosophical examination of the diagnostic and statistical manual of mental disorders. Dordrecht: Springer; 2005.
16.
Custers R, Aarts H. The unconscious will: how the persuit of goals operates outside of conscious awareness. Science. 2010;329(5987):47–50.PubMedCrossRef
17.
Dörner K. Bürger und Irre. Zur Sozialgeschichte und Wissenschaftssoziologie der Psychiatrie. 2. Aufl. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt; 1999.
18.
Dreyfus H, Rabinow P. Michel Foucault. Beyond Structuralism and Hermeneutics. Brighton: The Harvester Press; 1982.
19.
Engel GL. A unified concept of health and disease. Perspect Biol Med. 1960;3:459–85.PubMed
20.
Feldman M. The defensive uses of compliance. Psychoanal Inq. 1999;19:22–39.CrossRef
21.
Foucault M. Folie et déraison. Histoire de la folie à l’âge classique. Paris: Plon; 1961.
22.
Foucault M. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp; 1983.
23.
Foucault M. Le Pouvoir psychiatrique: Cours au Collège de France, 1973–1974. Paris: Seuil; 2003.
24.
Gabbard GO, Horwitz L, et al. Transference interpretation in the psychotherapy of borderline patients: a high-risk, high-gain phenomenon. Harv Rev Psychiatry. 1994;2(2):59–69.PubMedCrossRef
25.
Gauchet M, Gladys S. Madness and democracy. The modern psychiatric universe. Princeton: Princeton University Press; 1999.
26.
Ghaemi SN. The rise and fall of the biopsychosocial model: reconciling art and science in psychiatry. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 2009.
27.
Greiner K. Psychoanalyse im 21. Jahrhundert: polymorphe Wissenschaft mit Vorbildqualität. Psychother Forum. 2007;15:96–103.CrossRef
28.
Griesinger W. Pathologie und Therapie psychischer Krankheiten. 2. Aufl., Stuttgart: Krabbe; 1861.
29.
Heffner JL, Tran GQ, Johnson CS, Barrett SW, Blom TJ, Thompson RD, Anthenelli RM. Combining motivational interviewing with compliance enhancement therapy (MI-CET): development and preliminary evaluation of a new, manual-guided psychosocial adjunct to alcohol-dependence pharmacotherapy. J Stud Alcohol Drugs. 2010;71(1):61–70.PubMed
30.
Heinroth JCA. Lehrbuch der Störungen des Seelenlebens oder der Seelenstörungen und ihrer Behandlungen. Vom rationalen Standpunkt aus entworfen. Zweyter oder praktischer Theil. Leipzig: Vogel; 1818.
31.
Høglend P, Amlo S, et al. Analysis of the patient-therapist relationship in dynamic psychotherapy: an experimental study of transference interpretations. Am J Psychiatry. 2006;163(10):1739–46.PubMedCrossRef
32.
Høglend P, Johansson P, et al. Moderators of the effects of transference interpretations in brief dynamic psychotherapy. Psychother Res. 2007;17(2):162–74.CrossRef
33.
Høglend P, Bøgwald KP, Amlo S, Marble A, Ulberg R, Sjaastad MC, Sorbye O, Heyerdahl O, Johansson P. Transference interpretations in dynamic psychotherapy: do they really yield sustained effects? Am J Psychiatry. 2008;165:763–71.
34.
Joyce AS, Ogrodniczuk JS, et al. The alliance as mediator of expectancy effects in short-term individual therapy. J Consult Clin Psychol. 2003;71(4):672–9.PubMedCrossRef
35.
Kandel ER. A new intellectual framework for psychiatry. Am J Psychiatry. 1998;155(4):457–69.PubMed
36.
Kantrowitz JL. A different perspective on the therapeutic process: the impact of the patient on the analyst. J Am Psychoanal Assoc. 1997;45:127–53.PubMedCrossRef
37.
Kapfhammer HP. Somatoform disorders. Clinical evidence, etiology, pathogenesis, and therapy. Nervenarzt. 2008;79(1):99–117.PubMedCrossRef
38.
39.
Kernberg OF. The managment of affect storms in the psychoanalytic psychotherapy of borderline patients. J Am Psychoanal Ass. 2003;51:517–45.PubMedCrossRef
40.
Küchenhoff J. Die Psychoanalyse – eine zeitgemäße Wissenschaft? Vorwort zu ders.: Die Achtung vor dem Anderen. Psychoanalyse und Kulturwissenschaften im Dialog. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft; 2005.
41.
Küchenhoff B. Zur Geschichte der Beziehung zwischen Sigmund Freud und Eugen Bleuler. In: Böker H, Herausgeber. Psychoanalyse und Psychiatrie. Geschichte, Krankheitsmodelle und Therapiepraxis. Heidelberg: Springer; 2006.
42.
Leader D. The new black: mourning, melancholia and depression. London: Hamilton; 2008.
43.
Leichsenring F, Rabung S. Long-term psychodynamic psychotherapy in complex mental disorders: update of a meta-analysis. Br J Psychiatry. 2011;199:15–22.PubMedCrossRef
44.
Levine HB. The ambiguity of influence: suggestion and compliance in the analytic process. Psychoanal Inq. 1999;19:40–60.CrossRef
45.
McLaren N. A critical review of the biopsychosocial model. Aust N Z J Psychiatry. 1998;32:86–92.PubMedCrossRef
46.
Ogrodniczuk JS, Piper WE, et al. Transference interpretations in short-term dynamic psychotherapy. J Nerv Ment Dis. 1999;187(9):571–8.PubMedCrossRef
47.
Olarte S. W. The dynamic psychiatrist: internist of the mind. J Am Acad Psychoanal Dyn Psychiatry. 2009;37(2):287–98.PubMedCrossRef
48.
Orlinsky DE, Grawe K, Parks BK. Process and outcome – noch einmal. In: Bergin AE, Garfield SL, Herausgeber. Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley; 1994.
49.
Peters UH. Die Isserlin-Affäre. Ein Stellvertreter-Disput zwischen Kraepelin und Freud. Fortschr Neurol Psychiat. 2002;70:27–33.PubMedCrossRef
50.
Piper WE, Azim HF, et al. Transference interpretations, therapeutic alliance, and outcome in short-term individual psychotherapy. Arch Gen Psychiatry. 1991;48(10):946–53.PubMedCrossRef
51.
Piper WE, Ogrodniczuk JS. Therapy manuals and the dilemma of dynamically oriented therapists and researchers. Am J Psychother. 1999;53:467–82.PubMed
52.
Racker H. Übertragung und Gegenübertragung. 6. Aufl. München: Reinhardt; 2002.
53.
Rizzuto A-M. Yes and no: the complexities of compliance in the clinical situation. Psychoanal Inq. 1999;19:5–21.CrossRef
54.
Rubin J. Be careful what you wish for: going beyond compliance. J Am Acad Psychoanal Dyn Psychiatry. 2007;35:203–10.PubMedCrossRef
55.
Sawamura K, Ito H, Koyama A, Tajima M, Higuchi T. The effect of an educational leaflet on depressive patients’ attitudes toward treatment. Psychiatry Res. 2010;177(1–2):184–7.PubMedCrossRef
56.
57.
Stingelin M. Psychiatrisches Wissen, juristische Macht und literarisches Selbstverhältnis. Daniel Paul Schrebers Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken im Licht von Michel Foucaults Geschichte des Wahnsinns. Scientia Poetica. Jahrbuch für Geschichte der Literatur und der Wissenschaften 4. Tübingen: Niemeyer; 2000. S. 131–64.
58.
Streek U, Dümpelmann M. Psychotherapie in der Psychiatrie. In: Böker H, Herausgeber. Psychoanalyse und Psychoanalyse. Geschichte, Krankheitsmodelle, Therapiepraxis. Heidelberg: Springer; 2005.
59.
Ulberg R, Johansson P, et al. Patient sex as moderator of effects of transference interpretation in a randomized controlled study of dynamic psychotherapy. Can J Psychiatry. 2009;54(2):78–86.PubMed
60.
Vandermeersch P. Zur Bedeutung von Michel Foucault für die heutige Psychiatrie. Fundam psychiatr. 1997;11:141–6.
61.
Wampold BE, Brown GS. Estimating variability in outcomes attributable to therapists: a naturalistic study of outcomes in managed care. J Consult Clin Psychol. 2005;73(5):914–23.PubMedCrossRef
62.
WHO: Adherence to long-term therapies: evidence for action. 2003. http://​www.​who.​int/​chp/​knowledge/​publications/​adherence_​report/​en/​.​ Zugegriffen: 8. Juli 2011.
63.
Zwaan M de, Müller A. Doctor shopping: the difficult-to-manage patient. Wien Med Wochenschr. 2006;156(15–16):431–4.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
An den Grenzen der Disziplin
verfasst von
DDr. Barbara U. Kadi
August Ruhs
Henriette Löffler-Stastka
Publikationsdatum
01.12.2012
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
neuropsychiatrie / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 0948-6259
Elektronische ISSN: 2194-1327
DOI
https://doi.org/10.1007/s40211-012-0029-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

„neuropsychiatrie, vereinigt mit psychiatrie & psychotherapie“ goes electronic

  • editorial

Morbid adipöse Patienten: Psychopathologie und Essstörungen

  • originalarbeit

Die frühe Rezeption des Bleulerschen Schizophreniebegriffes in Österreich

  • originalarbeit

Auswirkungen einer moderaten Bewegungseinheit auf die psychische Befindlichkeit bei PatientInnen mit affektiven Störungen in stationär psychiatrischer Behandlung

  • originalarbeit

Museum Gugging Yogini – Kunst aus Tibet

  • kultur im kontext

Wer betreut Menschen mit Demenz?

  • interview